我们曾经在《easygame》第四章的读书笔记里面讲到弃牌率，那一章的描述主要针对的是差的玩家，我们可以经常利用高张如A,K,Q去下拄诈唬，但是对付NL50以上好的盈利玩家，转牌的高张并不能提高太多弃牌率。因为常规玩家知道我们经常利用高张诈唬，他们手上的中对子是不会弃牌的。
因此对抗好的常规玩家，我们经常需要反向思考。
参与底池的玩家越多，理论上弃牌率越低，因为人越多看翻牌，越有可能有人击中牌面，但也正因为如此，我们在多人底池下拄的牌力就显得很强，因此在多人底池下拄诈唬就变成一个好的主意，很多常规玩家会在很多牌面弃掉顶对弱踢脚以下的牌。
思考型玩家经常会在不可能诈唬的牌面弃牌，而在可能诈唬的牌面用中等牌跟注抓诈。因此一些看起来“危险”但却经常被人用来诈唬的牌面会吸引思考型玩家跟注，而一些无害的牌面反而会让思考型玩家弃牌。而通常的差玩家则容易在牌面变得危险时弃掉顶对中对，而在无害的牌面跟注。
因此一些类似AT4J四色的牌面，你的两条街大注不会让差玩家弃掉类似A9,A8这样的牌，因为牌面只有少数的听牌。然而面对思考型玩家，你的两条街大注看起来就只像是有set两对顺子这样的牌，因为没人会在干燥的牌面做多条街诈唬，他不得不考虑fold掉强如AQ的牌。
通常而言，大的下拄容易产生大的弃牌率，小的下拄则容易引诱跟注。但是对一些思考型玩家而言，你的小额下拄反而会让他觉得你是在价值下拄而弃牌。
比如当底池已经40刀而你手上只有35刀时，不管你是不是诈唬，通常是个标准的全押。然而对付思考型玩家，你下拄10刀很可能使对方弃牌，因为你给出的底池比让对手感觉他加注你也不会弃牌，因此你的下拄很可能是坚果牌的小额价值下拄。他甚至会弃掉强如顶对这样的牌。
对付差的玩家你很少需要注意形象，因为他们只看着自己的两张底牌和公共牌在游戏，根本不会考虑你的下拄尺度和打牌历史，但面对好的思考型玩家则不同。
我和一个职业教练打一个现场25/50的局，第1天的几个小时，在陌生的环境里，为了抓鱼我打得很紧，被这位职业教练利用，他反复的在盲注位3bet我的偷盲，使我特别难受。在第二天的时候我通过阅读一些书籍和观看一些视频做出了调整，通过大量针对他的诈唬扳回了一些局势。第三天，我们之间的较量越来越多，开始出现大量的Ahigh、底对抓诈唬，其中不乏坚果全押200bb而对手用Ahigh抓诈的历史，但是总体前三天我对付职业教练还是收获了不少。到了第四天，职业教练开始对我的打法进行调整，他开始如果本章第二节所讲，在我认为危险的牌面做超额价值下拄扮演诈唬，在干燥的牌面诈唬下拄扮演价值牌，每次我弃牌他亮出的都是诈唬，每次我跟注他总是亮出坚果牌。这时候双方的平衡都做得非常的好，我在和他的对抗中赢了500多bb，也得到了很多利用牌面和对手形象诈唬的经验。我们开始需要思考对方所想，在对方认为不可能诈唬的牌面诈唬，在对方认为诈唬多的牌面价值下拄。
很多玩家无论对抗差的玩家还是好的玩家，都会遵循相同的计算弃牌率的过程。危险牌是诈唬的好牌，无害牌是差的牌。如果底池大，诈唬的弃牌率就低，底池小就容易诈唬。但是对付常规玩家你时常需要做出相反的行动。遵循上面的指导方针，你会做出更敏捷更难懂更有效的诈唬。
